The vampire hunter (unfinished)

Recién fui a ver la película titulada en México como Abraham Lincoln: cazador de vampiros. Debo confesar que sólo entré porque mis camaradas ya tenían el boleto en mano.

  Es una peícula palomera, la verdad, y para aquellos interesados en la historia americana o en la historia llanamente el periodo en que se desarrolla la historia es de utilidad. Una de las cosas buenas, o que me gustó, es que recupera en cierta manera a los viejos vampiros, así como en la novela de Bram Stocker, los de este film son diurnos, aunque la diferencia es que estos mantienen sus poderes aun bajo el sol; claro que viendo de cerca la cinta se nota que es una simple casualidad de la adecuación de estos villanos al contexto de la guerra, cuyas batallas se desarrollan en el día.

  Para aquellos que disfrutan de la acción de las peleas esta película es buena, la sangre brota en ríos al menor hachazo de Lincoln.

  Por el otro lado, y esta es la parte más extensa de esta crítica, la cinta cae en muchas faltas en su transcurso, comencemos con el hecho de que para ser una película del 2012, las escenas computarizadas, especialmente la de los caballos, son fastidiantes, casi puedes ver los pixeles asomando entre ellos; ya he dicho que muchas de las escenas de batallas son buenas, pero esto falla en las que verdaderamente son importantes: los encuentros importantes son insatisfactorios y hasta patéticos, aunque no es cosa que se le achaque sólo a este largometraje: pareciera ser que a Holliwood se le acabaron las ideas para muertes trágicas como las de antaño.

  Otra falta para los que son seguidores de los mitos de las criaturas de bestiarios es el uso de la plata contra los vampiros; a pesar de la gran explicación de por qué su uso (basandose, como no, en la biblia) esto no va a terminar de llenar el vacio en aquellos que sabemos que la plata es para licántropos.

  Pero sin duda la mayor decepción a ojos de tan novato crítico es la transformación de Abraham Lincoln en un super hombre; y no simplemente el hecho de eso, sino la rapidez con que logra hacerlo. Ya dejandonos de pelis, esto no demuestra más que la necesidad de crearnos héroes nuevos a falta de personas reales que nos cumplan: hemos vuelto a las edades de los semidioses que combaten hidras y gorgonas.

 -R-

Re- El suicidio es una opción

Pues bien, para desabandonar un poco este desolado ciberparaje he decidido retomar un texto de mi otro blogg (http://letrazdeamorygherra.blogspot.mx/) y convertirlo en el prefacio de un texto que quiza alguna vez publique, aunque conmigo nada es seguro. En fin, sin muchos cambios y con una vergüenza hacia el final les entrego, estimados leyentes, el texto:

Hay ocasiones en que pienso en la muerte, ocasiones en que pienso matar o matarme, y casi siempre, al llegar a esta segunda parte recuerdo con furia la frases aquellas "el suicidio no es una opción" "Quien se suicida es un cobarde" o aquella de mi ex-profesor: "Si se van a suicidar, llamenme 15 min. antes". ¿De veras? ¿Con una llamada contrarrestaria la razón para suicidarse?

  Es cierto, a veces es una pendejada, y me permito transformar una frase que un día una amiga dijo: "De cada cuatro adolescentes, tres sufren de amor". El amor. El amor, o mas bien dicho, el desamor, es una razón estupida, de esas por las que no vale la pena suicidarse. ¿Te dejo la pareja? Pos' Popocatepetl. siempre vienen mas; el día que veas que de verdad no llega alguna otra suicidate, no antes, talvez despues.

  El suicidio es algo que debe decidirse con la cabeza, no con un corazon roto ni con unas tripas inflamadas. Hazlo si se te hinchan los huevos, no si se te sofoca una arteria. Un suicidio aceptable es el hecho por capricho, pero no la clase de caprichos de "Comprame ese juguete o me mato" del tipo de caprichos de "traigo ganas de suicidarme". Veamoslo de esta manera, el suicidio es un arte, pero como en todo, existen personas que se creen Van Gogh y pintan saliendose de las rayas, hay quien se piensa Betthoven y no sabe siquiera solfear (o como quiera que se escriba), el punto esta en saber imitar a Betthoven o Van Gogh y no a Sutano y Perengana.

  El suicidio, contrario a los dogmas sociales, deberia ser aceptado. Notemos que incluso Dante escogio a un suicida, Catón el Joven, como protector del Purgatorio y no lo colocó en el bosque del segundo recinto de su sexto circulo infernal. Su suicidio es uno de los mas puros que hay: él se suicido para evitar que Julio César lo atrapara. En igual estima debe estar el ahora extinto Hirikiri (o como se llame) de los samurias japoneses.

  Sacrificarse es suicidarse. De este modo llego a un pronto final. Cristo se suicidó. Diran los puritanos religiosos (esos que tanto detesto) que no, que blah blah, etc., pero así fue. En nusetra sociedad hay un termino "Suicidio asistido". La muerte de Jesus emboca casi perfectamente en el termino. El no se apuñaló, no se ahorcó, como hizo Judas, uno de los suicidas mas justificados de la historia y (nuevamente los puritanos me contradeciran) uno de los creyentes mas devotos de Cristo y de sus seguidores mas fieles. ¡Él no fue un traidor! Pero salí del tema, volvamos:

  Cristo no se apuñaló, no se ahorcó, pero se entregó a sus captores, dejo que lo torturaran, no se retracto a pesar de saber que el unico camino que dejaba esa senda era la muerte, lo que lo convierte en suicida. ¡Y es uno de los personajes mas adorados de la historia mundial!

Debraye sobre la poesía

Hace un tiempo, durante una clase "de cuyo nombre no quiero acordarme" me presenté como seguidor del mejor poeta latinoamericano de hoy día: Ricardo Arjona.

  Sí, así es. Declaré que Arjona era (es) el mejor poeta. Cómo es de esperarse hubo replicas de todo tipo. Entre ellas estuvo la de un compañero que declaró algo así como (parafraseado) "Él no es un poeta debido a que sus letras están hechas para acompañarse con msica".

  Siguiendo esta línea se puedo escandalosamente declarar que el mismo concepto de lo que es poesía queda en duda debido a que en sus origenes Aristóteles declaró a este género como poesía-lírica, adivinen por qué: porque solía acompañarse con lira. Volviendo al presente, este mismo dicho expulsaría del concepto de literatura al corrido mexicano que, se debe saber, es descendiente directo del romance español.
  En cuestiones de métrica y ritmo se debe decir que si a esas vamos, muchas, si no es que toda la creación clásica (entiendase griega y romana) quedaría fuera del concepto, ya que en las versiones adaptadas a las lenguas modernas esto simplemente no entra por ningún lado. Ya si se quiere poner diacrónicamente y decir que aunque ahora no en sus tiempos estos conservaron sus métricas y las de cantantes como el mencionado Arjona no la posee, lamento decirles que desde el nacimiento del verso libre, allá por el siglo XIX, esta pauta quedó hecha añicos.

  Ergo: http://www.youtube.com/watch?v=I9cCPQVPv8o

Que el PRI no vuelva a los Pinos

Por fin me toca votar. Debo admitir que de unos años para acá esperaba con ansias este momento; el ideal de ser parte activa de un cambio en esta sociedad me atraía en demasía.

  En fin, pues se me llegó la hora y de inmediato sentí que mis sueños guajiros se iban por el caño: lo primero que dije al ver a los candidatos fue "ni a cuál irle". Me encontré en un episodio de depresión democrática fatal que no hizo sinó incrementarse con los pasajes partidarios de parte de PAN y PRD en contra de el candidato priísta Enrique Peña Nieto.

  Antes de cualquier otra cosa debo aclarar que yo no soy partidario de este personaje y que las convicciones que me motivaron a crear esta pequeña nota son esa mencionada depresión y la lástima que me da ver que los competidores de este personaje le dan más fuerza y renombre con sus desesperdados, porque no existe otra manera de nombrarlos, intentos de crear una mala imagen del candidato priísta.

  ¿Es que acaso no se dan cuenta de que esos comerciales en contra no hacen sinó demostrar el miedo que tienen de EPN y su partido? Si esto no fuera así no habría un porqué de estos ataques. Lo cierto es que los movimientos del PAN como principal actor y el PRD como adyubante sólo demuestran la debilidad en que se muestran sus partidos en contra de EPN.

  Repito, esto no es politica peñanietista, sino un simple reclamo contra esos partidos que no saben hacen buena política e intentan lograr sus cometidos de una manera que cualquier mexicano debería poder notar como contraproducentes, pero lo cierto es que este país posee una cultura por el fanatismo partidista que esta intervención no podrá mover y que nubla la visión crítica de las personas. Lo más tragico es que esta tendencia de la mala fama a Peña Nieto ya se extendió entre la población y como ejemplo les traigo las marchas anti-Peña Nieto.

  Estoy deprimido por las condiciones democráticas que este, mi país, ha demostrado en esta campaña, pero lo cierto es que en este caso un priísta, Manlio Fabio Beltrones, dijo las palabras más pertinentes que podrían existir: El voto debe ser a favor, y no en contra, de algún partido político.

-R-