Hace un tiempo, durante una clase "de cuyo nombre no quiero acordarme" me presenté como seguidor del mejor poeta latinoamericano de hoy día: Ricardo Arjona.
Sí, así es. Declaré que Arjona era (es) el mejor poeta. Cómo es de esperarse hubo replicas de todo tipo. Entre ellas estuvo la de un compañero que declaró algo así como (parafraseado) "Él no es un poeta debido a que sus letras están hechas para acompañarse con msica".
Siguiendo esta línea se puedo escandalosamente declarar que el mismo concepto de lo que es poesía queda en duda debido a que en sus origenes Aristóteles declaró a este género como poesía-lírica, adivinen por qué: porque solía acompañarse con lira. Volviendo al presente, este mismo dicho expulsaría del concepto de literatura al corrido mexicano que, se debe saber, es descendiente directo del romance español.
En cuestiones de métrica y ritmo se debe decir que si a esas vamos, muchas, si no es que toda la creación clásica (entiendase griega y romana) quedaría fuera del concepto, ya que en las versiones adaptadas a las lenguas modernas esto simplemente no entra por ningún lado. Ya si se quiere poner diacrónicamente y decir que aunque ahora no en sus tiempos estos conservaron sus métricas y las de cantantes como el mencionado Arjona no la posee, lamento decirles que desde el nacimiento del verso libre, allá por el siglo XIX, esta pauta quedó hecha añicos.
En cuestiones de métrica y ritmo se debe decir que si a esas vamos, muchas, si no es que toda la creación clásica (entiendase griega y romana) quedaría fuera del concepto, ya que en las versiones adaptadas a las lenguas modernas esto simplemente no entra por ningún lado. Ya si se quiere poner diacrónicamente y decir que aunque ahora no en sus tiempos estos conservaron sus métricas y las de cantantes como el mencionado Arjona no la posee, lamento decirles que desde el nacimiento del verso libre, allá por el siglo XIX, esta pauta quedó hecha añicos.
Ergo: http://www.youtube.com/watch?v=I9cCPQVPv8o
